Пост Навального хороший пример манипуляции читателями на эмоциональной основе. Понятно, что офисный планктон в документах не разбирается, сухой доклад Счетной палаты отчет Токарева (как оказалось) не осилит. Перевести его на нормальный язык - дело долгое, да и не нужно это Навальному.
Поэтому там и присутствуют "1100 рублей", "мужчинка", "если бы я там был", "украли.всЁ"...
Что пишут о Навальном..
http://www.inliberty.ru/blog/svoboda/2765/
Дмитрий Бутрин.
...Сообщение Навального, продемонстрировавшего публике аудиторский отчет Транснефти, посвященный некоторым тонкостям строительства трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), вызвало уже качественно иной интерес, нежели предыдущие сообщения (отмечу, более серьезные, но об этом ниже) на ту же сакраментальную тему «в России воруют»…
Любой квалифицированный юрист (а только квалифицированный юрист сможет довести «Роснефть» до Конституционного суда), изучив вопрос об аудиторской проверке строительства первой очереди ВСТО, придет к выводу, что содержательно все это — дело довольно тухлое. Собственно, разыскивать текст этого документа столь долго не было никакой нужды. Практически те же выдержки, что опубликовал господин Навальный, весной-летом 2009 года не разносились людьми, по контракту ненавидящими Семена Вайнштока, разве что в журнал «Мурзилка»: они, собственно, и у меня в столе лежат больше года, разве что без подписей и печатей, но явно те же. И не то, чтобы никто не писал об этом в «Коммерсанте»: вот, например, коллега Денис Ребров, поговорив с аудитором Михаилом Бесхмельницыным, поясняет суть отчета в чуть менее экзальтированном тоне. А вот безвестный рупор уже транслирует то же самое с востребованными металлическими нотками. Заслуга Алексея Навального — не в том, что он получил доказательства происходящего: «Транснефть» в случае, если он действует не по согласованию с Николаем Токаревым, ответит ему, что, например, по материалам Счетной палаты, переданным в прокуратуру, уже с лета 2009 года взыскиваются долги с подрядчиков, владельца одного такого подрядчика ООО «Инстройгаз», Сергея Шпигоцкого, ищут всей Россией, а гендиректора ООО Евгения Степанова так и вовсе судят в Ухте (правда, неудачно для обвинения, того гляди оправдают — он, кажется, ни в чем не виноват). Навальный всего лишь сумел сформулировать результаты весьма и весьма амбивалентного доклада токаревской «Транснефти» о «Транснефти» вайнштоковской так, чтобы в контексте всей его предыдущей активности на политической ниве они играли именно в его пользу.
Линки из статьи Бутрина
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1112351
http://www.rupor.info/fokus/2009/04/10/kak-razvorovat-rodinu-master-klass-rossijskih-olig/
Ефим Дикий вспомнил о том, что о транснефть уже обсуждали.
http://e-dikiy.livejournal.com/2356376.html
Слушайте, я тут развекался ванитисёрчем в очередной раз, нашел вот этот тред полугодичной давности.
Дима пока не ответил, поэтому спрашиваю остальных.
Типа, я правильно понимаю, что там говорится об апрельской публикации, в которой приводятся данные по Транснефти - причем те самые, которые Леха Навальный в своем знаменитом посте называет бомбой?..
Комментарии из поста(жирным выделил я)
e_dikiy
2010-11-24 01:36 pm UTC (ссылка)
цифры как раз одни (четыре млрд), валюта разная гг.
но вот как раз цифры, как я понял, люди в теме не особо подверждают.
nalymov
2010-11-24 12:38 pm UTC (ссылка)
Алексей публикует не отчет Счетной палаты, а итоги предшествующей тому отчету проверки, которую учинил по свежим следам только что назначенный Токарев.
e_dikiy
2010-11-24 01:14 pm UTC (ссылка)
ну да - но токаревский отчет явно был еще раньше.
смешнее, что при всех матах насчет Вайнштока, все поняли "бомбу" именно как "в Транснефти воруют!". в смысле, не прошлом времени, а в настоящем.
я точно не возьмусь утверждать, что сейчас там не воруют - но согласитесь, забавно поучилось...
veselyi_gnom
2010-11-25 11:39 am UTC (ссылка)
Чем бомба отличается от кучки пороха? Тем, что у бомбы есть детонатор, она упакована в оболочку и закладывается в определенном месте, чтобы нанести максимальный урон. Навальный это мощный детонатор, он умело упаковал новость, снабдил ее сканами, комментариями. Кроме того, он взорвал ее в своем блоге - месте скопления голодных хомячков. Результат? Хомячкам разорвало мозг в ошметки.
Пост Налымова
http://nalymov.livejournal.com/1607200.html?thread=13513504#t14564384
Вайншточное
Когда я читаю, что Сёму Вайнштока привлекают якобы к ответственности, то не могу не задаваться очевидными вопросами. Дьявол в деталях, и главные из деталей связаны с последовательностью событий.
· О том, что Сема ворует, и ворует по-крупному, не знал в отрасли только ленивый или совсем тупой. Знали в подробностях и давно.
· Пенсионные 60 лет наступили для него как нельзя вовремя: вот-вот должно было выясниться, что сроки строительства ВСТО срываются больше чем на год, все озвученные Путиным победные реляции - туфта, а сметы чудовищно превышены.
· Сменщик его в Транснефти - гэбист Токарев устроил проверку, которая выявила чудовищные нарушения, и тут же принес доклад лично Путину.
· Что делает Путичка? Поручает аудитору Счетной палаты Бесхмельницыну проверять доклад Токарева, посылает людей отловить Сёму уже в Шереметьеве, откуда тот собирался улететь на ПМЖ в дальние края, и... барабанная дробь... назначает его руководить олимпийским проектом! Уже прекрасно зная, что тот неисправимый вор. А доклад Бесхмельницына кладет под сукно.
· Подробности опущу, но Сёма быстро попался и в Сочи на вопиющих по наглости делах - и был с почетом и выражениями личной путинской благодарности отпущен за границу на заслуженный пенсионный отдых. Не раз, кстати, приезжал в Москву на такие мероприятия, как выставки раритетных автомашин.
А теперь можно устроить очередную показуху в борьбе с коррупцией. Сёму не вернуть (да и не к чему, а то расскажет еще о крышевателях и подельниках!), а главного покровителя вора... да кто ж его тронет?
А вот это интересное.
http://infosud.ru/judicial_news/20101124/251103166.html
Счетная палата (СП) РФ не исключает, что может обратиться в суд по обвинениям в сокрытии отчетности по проверке строительства "Транснефтью" трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО), сообщили РИА Новости в среду в пресс-службе ведомства со ссылкой на аудитора Валерия Горегляда.
Интернет-блогер Алексей Навальный на прошлой неделе разместил в своем блоге информацию о том, что при строительстве трубопровода ВСТО государству якобы был нанесен ущерб в 4 миллиарда долларов. При этом Навальный, специализирующийся на борьбе с корпоративными нарушениями, ссылался на материалы Счетной палаты.
Аудитор СП Валерий Горегляд, выступая в среду в эфире "Русской службы новостей", заявил: "Если нас обвиняют в том, что мы скрыли данные, а Навальный их открыл, мы можем изучить вопрос защиты чести и достоинства нашей организации в суде. Это не исключено, хотя такого решения нет".
н подчеркнул, что документы, которые Навальный разместил в своем блоге, не являются подлинными документами Счетной палаты.
"Официально мы не получали документов от блогера Навального, чтобы сверить их подлинность. Сверять по интернету, согласитесь, это недостаточно юридически аргументировано", - добавил Горегляд.
Линки из статьи Бутрина
http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1112351
http://www.rupor.info/fokus/2009/04/10/kak-razvorovat-rodinu-master-klass-rossijskih-olig/
Линк из поста Ефима Дикого от 24 ноября 2010.
http://www.wek.ru/articles/econ/245607/index.shtml
Хомячков в очередной раз поимели.(с)
Комментариев нет:
Отправить комментарий